ノートン先生も進化したなー(評価:とても良い 2010/08/06)
ずっとノートンにお世話になっていますが、
もうノートンのせいで重いとかは、
完全になくなりましたね。
|
問題なしです。(評価:良い 2010/08/06)
ずっとノートンを使っているので、今回も購入。かれこれ10日ほどインストールして経ちますが、問題なしです。
2009より軽いかなという印象。
|
便利な点と不便な点が混在しています(評価:普通 2010/07/31)
ウイルスバスターの乗り換えで購入しました。
購入してみて便利になったことと不便なことは以下の点です。
【インストールして便利なこと】
・ウイルスバスターと比べてWindowsの起動時間が若干早くなった
・ジャンクメールをソフトで仕分けしてくれるので、重要なメールを誤って消去するリスクが軽減した
【インストールして不便なこと】
・このソフトをインストールしてからネットワーク共有ができなくなった。
(サポートデスクに問い合わせても解決せず・・・)
これらのことを加味して、自分のとってメリットがあるのか判断することをオススメします。
|
重くてもっさりしてるという印象は既に過去のものではないかと…(評価:良い 2010/07/01)
まず、誤解してしまう恐れがあると思うので整理すると、オペレーターからの遠隔操作まで含む上位グレードを除けば一般の消費者が購入するであろう製品ラインナップは3つ、機能その他を含むグレードは高い順からNorton 360、Norton インターネットセキュリティー、Norton アンチウィルスという構成です。
価格帯に至っても同様です。
機能面を大雑把に説明してしまえば、アンチウィルスが主にウィルスの発見・駆除に特化し、インターネットセキュリティーが上記に加え、ブラウザ閲覧時のIDセーフやファイアーウォールも含む、統合的なセキュリティーソフトといった所です。
これに加えて360がバックアップ機能やお使いのPCのデフラグやPCの診断といったチューンナップが含まれることになりますが、注意が必要です。
360はインターネットセキュリティーに付帯する全ての統合セキュリティー機能を兼ね備えてるわけではありません。
個人的には360は不要でした。
まず、セキュリティーと比較してもポートの開放を含む細かな設定もできなく、そもそもPCチューンナップなど、OSに付帯するデフラグやクリーナップばかりだし、バックアップ機能なども結局はストレージを用意しなければなりません。
当該製品であるNorton インターネットセキュリティーはかなり小回りが利くため、仔細に設定を組みたい方はこちらの購入を検討してみてはよろしいかと。
反面、複雑な設定を許容してくれるものの、インターフェイスの見やすさをはじめ、360と比較すると敷居が高いとも言えます。
個人的にはブラウザをIEではなくFirefox等を利用していることもあって使いやすかったです。
他社製品、とりわけウィルスバスターでFirefoxを使用してるとブラウザが頻繁にクラッシュしたり閲覧があまりにも重かったりするのですが、ノートンではこういった不具合を今の所見受けられません。
また、ラウザ閲覧時に発揮するIDセーフの存在が大きく、カード決済を利用したり、ブラウザ閲覧時にログインを求められるサイトに頻繁にアクセスすることもあり、IDセーフの使い勝手には大変満足しております。
これはノートンツールバーと呼ばれるアドオンを指します。
予め御自身で"%"や英数字を混ぜ合わせた複雑なパスワードを設定し、これをログイン情報に読み込ませることで、日頃アクセスされるログインを求められるサイトではスムーズにログイン情報が形成されるため、各サイトで求められる煩わしいログイン時のIDやパスワードをコピペするという作業を短縮することができ便利でこの上ないです。
ただし、ブラウザのVerをアップデートするなりすると、極短期間ですがシマンテック社のサポートが完了するまでは使えませんが…。
いきなり購入するのではなくて製品版と同様の機能を持っている体験版なんかを利用してみるのも吉かと…。
完全アンインストールを実行するにはRemovalツールなんかが必要のようです。
クレカ決済の方は年度自動引き落としに嵌ることがあるようなのでよく注意してください。
カスペルと比較すると更新の頻度がやたらと遅い気がします。
背景設定の透過性を今期で削除してしまったのは非常に残念です。
|
インターフェースが悪い(評価:とても悪い 2010/06/28)
ウィルスバスターを使っていましたが、Nortonで自社オリジナルソフトウェアが強制削除されるという問題が発生し急遽購入。
まず、インターフェースが悪いです。
一見格好良いがそれだけ。必要な情報にアクセスしにくい。
次にサポートは片言の中国人で、意図が中々通じません。
さらにSONARという機能で、勝手に実行ファイルを削除します。
普通は削除するのか、許可するのか選択させるのが望ましいと思いますが。
ですから、ゲームやマイナーなソフトウェアは削除される可能性があります。
さらに最悪なのが、SONARで一旦許可したものは、不許可にできないという仕様です。
許可リスト、不許可リストを見ることもできません。
SONARという言葉自体がSymantecの造語なので、セキュリティに詳しい人でも戸惑います。
何にも知らない人任せで済ませるユーザー向きです。
ホームネットワーク等を組む人には不向きだと思います。
|
残り分が消えた(評価:悪い 2010/06/09)
2009からの継続使用ですが、期限切れ5日前に当製品をインストールしたところ、2009の残り分がそっくり消えてしまいました。私はてっきり、残り分は加算されると思ったのに、インストールした瞬間から1年なんですね。5日分損しました。ノートンを続けて利用される方は、インストールするのを期限ギリギリまで引っ張ってください。星1つとしたいところですが、性能は満足しているので、星2つにしておきます。
|
自動課金に注意してください(評価:とても悪い 2010/05/20)
お気をつけください。
ノートンのソフトは優秀です。ただ了解しておく点があります。
私はそのことを知らず、数年高くて、重いソフトを使い続けました。
当初、きちんとチェックしてくれて楽でいいと思っていました。
そう思い続けズット使い続けましたが、
自動課金システムのこわさを知り、停止しました。
が、クレジットの請求がきました。
きちんと手続きを踏みましたが、この結果です。
信じられない方は「自動課金」で検索することを
お勧めします。自動課金は楽ですが、こちらが停止しない
限り半永久的に請求されます。
停止したにも関わらず、クレジットの請求が来た時の腹立たしい
気分を味わわないためにも、購入時一考してください。
|
初心者も上級者も満足(評価:良い 2010/05/11)
10年以上VBを使っていましたが、Ver2009辺りからある問題が発生し、こちらを購入しました。
ある問題とは「スパムメールの振り分け」です。
一日200通くらい届くのですが、VB2010では処理できず途中で止まってしまい困ってました。
こちらの体験版にて確かめた所、快適に動作しています。
沢山の設定項目がありますが、初心者でも扱いやすく、上級者にも満足できる機能が多い。
スタートアップでの常駐プログラムが少なく、CPU、メモリー仕用量が少ないのも満足。
また、影響は少ない物の「Tracking Cookie」の検出率もかなり高いです。
これらのセキュリティソフトは一長一短だと思いますが、私のPC構成に関しては
こちらの製品と非常に相性が良いみたいです。非常に満足しています。
|
安い(評価:とても良い 2010/05/01)
安くていい商品が手に入りました。
これからもノートンにします。
|
2010度版は、出来がいい。(評価:良い 2010/04/23)
私は、セキュリティソフトは、Nortonを毎年使っているのですが2010年度版は、システムの負荷も軽く細かいCookieもちゃんと処理してくれます。
セキュリティソフトの購入を検討されている方は、体験版をインストールされてみてシステムに何の問題も発生しなければ、このソフトで快適にネットを楽しむことができると思います。
|
安心快適(評価:とても良い 2010/03/25)
毎年購入のノートン。最近は他の商品も多数出ており、迷うかもしれません。でも私はこれ!今年も購入しました。安心度一番です。
|
動作が快適です(評価:普通 2010/03/15)
Norton Internet Securityを以前から使い続けています。
WindowsXP、WindowsVISTAの二台のパソコンにインストールしました。
両方ともパソコンの動作に支障がなく快適です。
実家ではNTTBフレッツの無料のセキュリティソフトを使っていますが、パソコンの動作がかなり遅くなりとても使えた代物ではないですが、ノートンは裏方に徹してくれて動作を重くするような事がないです。
説明書がかなり薄く、知りたい内容が見当たらない事が多々ありこれは少々困りました。
サポートに電話して対応しました。
|
普通に使えます(評価:とても良い 2010/03/13)
あまりパソコンに詳しい方ではありませんが,特にストレスや不満を感じることなく使えています。ただ,インストールにかかる時間は画面に表示される時間より数倍長くかかりました。パソコンの性能によるのかな?
|
速いですね(評価:とても良い 2010/03/10)
私は2001年頃からNISの最新版を使用してきました。最初は、親に買ってもらった安くて遅いパソコンしかなく、ウィルススキャンなどでシステムが重くなり、まともにパソコンが使えない事もしょっちゅうありました。しかし現在は起動速度も速く(以前のNISと比べれば)、ウィルスなども瞬時に発見できたり、スパンメールも結構正確に認識できたりと、とても満足しております。これからもNORTON製品を使い続けたいと思います。
|
毎年利用しています(評価:良い 2010/03/07)
毎年、このサイトにて、最安値にて、購入しています。
来年も、利用予定です。
|
期限切れるとゴミ(評価:悪い 2010/02/23)
他のセキュリティーソフトよりも色々干渉しにくいので使い始めましたが、期限切れになって全ての機能が停止しました。
以前の仕様では期限が切れてもアップグレードはされないものの使えました。
一番困っていることはパスワードなどの入力を省く機能まで停止してしまったことです。
他の物に乗り換えたいのですが、パスワードを控えておかなかったため買うしかありません・・・・
|
快適になってしまいました!(評価:良い 2010/02/20)
ウィルスバスター2007(VB)から、3年間ライセンス版を購入して、ずぅ〜〜っと使ってきました。この2月末でライセンスが切れるので、ライセンス更新するか、他に乗り換えるか、悩んだのですが、最終的にはサクッとノートンに乗り換えました。他のレビューに書かれていますが、VB2010ではすっかり重くなって、ライセンスが切れる前から、更新しろ更新しろと催促?督促?のポップアップが煩くて我慢なりませんが、ライセンス費用は安い(新規購入で探すと9千円以下)。そこで、思い切って、ノートン(NI)をダウンロード試用してみると、VBに比べ重さは感じられなく、PC(3〜4年前のノート型)の使い心地が良くなり、NIに即決定しました。さらば、ウィルスバスター、お達者で。
|
滞りなく(評価:とても良い 2010/02/17)
この製品で2種類目で以前利用していた○○○○バスターとの比較しか出来ないのですが、特別差はなく順調に機能していると感じています。
処理能力が早い〜軽い〜と伺ってましたが。。。これも特別差を感じられません。
|
動作が軽いというので購入(評価:良い 2010/02/12)
ノートンには動作が重いというイメージしかなかったのですが
2009、2010でが軽くなっているというので、無料のセキュリティソフトでは不安に思ってたというのもあり、
購入してみました。
実際にインストールして使用してみて、今のところ動作が重いと感じることはありません。
機能的にも、しっかりと働いてくれているようなので安心しています。
|
軽く動くノートン2010(評価:とても良い 2010/02/10)
ノートンは2002年より使っていましたが、この2010はインストール後のカスタマイズもさほど要らずが良いですね。3ユーザーパックなのでこれもお得感があります。今のところは不都合もなく、動いています。
|
毎年コレ(評価:良い 2010/02/07)
2009版の利用期限が過ぎてしまったので購入しました。
数世代前のセレロンマシンでも使っていますが、重さはあまり感じません。
PC操作をしていない間にスキャンしてくれるのもありがたいですね。
CPUパワーが限られる古いマシンでもここまで出来るのはノートンだからでしょうか?
セレロンマシンが現役のうちは毎年コレでいくつもりです。
|
現在のところ、ほかの選択肢が無い(評価:とても良い 2010/01/23)
競合できるだけの製品が無いので、こちらを選択しています。
動作もまったく気にならない程度の負荷で、ウイルスバスターなぞ選ぶ気になれません。
|
なぜ重いし、FWがチキンなのか?(評価:悪い 2010/01/22)
それはこのソフトが受身型で、ユーザーの報告をベースに後追い対応しているから。
・未知の新規ウイルスには対応出来ず後手後手に回るから、その間の措置としてFWをガチガチにしてちょっとでも怪しいのは受け付けないようにする。その間にワクチン対応する時間を稼ぐ。
・ユーザーの報告が命なので頻繁にNORTONへ自動報告させる仕組みになっており、そのためウインドウズ固有のFWやでディフェンダーを無効にして、NORTONへ情報供給はフリーパス化。ある意味でセキュリティーホールとも言えるのでは?
・個人情報保護は、カード情報などを所定のテーブル(「貴重品箱」)に大事な個人情報を登録させ、それと合致したデータが流出しようとするものに歯止めをかけるというものだが、極めて子供騙し。「貴重品箱」ごと持ってかれたらどうするんだろ? ましてやNORTONがその気になれば大事な個人情報を根こそぎ持っていくことは物理的に可能であるのは由々しき問題だろう。
デュアルコアで4GBのメモリーをもってしても、NORTONへ自動報告がされるとプチフリーズが発生して不愉快だし、ガチガチのFWでは見たいものも見れないことが頻発するのは主客転倒。
それにノートンってブランド名こそ継承しているけどとっくの昔にノートン博士とは関係ないし、そもそものアルゴリズムがあまり賢くない印象が強い。だから重いって評価に繋がっているんだが。
ノートンが好きな人には止めないけれど、個人的にはセキュリティソフトとして期待ハズレで不合格。
|
とにかく軽くって使いやすい(評価:とても良い 2010/01/18)
以前はずっと、ウィルスバスターを使用していましたが、昨年途中から
ノートン2009に変更してから2010へとバージョンアップいたしましたが
さらに使いやすく、軽くなった気がしますし
ウィルスバスターより
PCの立ち上がりも早いです。
|